Šīs personas varētu būt pārstāvis, juridiskās palīdzības sniedzējs, norīkotais sociālais darbinieks, izmitināšanas centra darbinieki utt.

Ievērojot konfidencialitātes prasības, trešās personas nebūtu jāinformē par pieņemtā lēmuma saturu.

Šīs personas varētu būt pavadošais pieaugušais, sociālais darbinieks, izmitināšanas centra darbinieki utt.

Ja tas atbilst valsts praksei un pieteikuma iesniedzēja individuālajiem apstākļiem, atbildīgajam darbiniekam būtu jāapsver iespēja sazināties ar citām jau iesaistītām personām, lai pēc lēmuma izsniegšanas nodrošinātu atbilstošu turpmāku atbalstu. 

Pieņemot lēmumu, ņemiet vērā iespējamos ar dzimumu saistītos sensitīvos aspektus. Katrā gadījumā atsevišķi un saskaņā ar valsts praksi izlemiet, vai pieaugušajiem būtu jāsaņem kopīgs lēmums.

Saskaņā ar valsts praksi attiecībā uz apgādājamu nepilngadīgo, par kuru ir iesniegta atsevišķa prasība par vajāšanu vecuma dēļ, var pieņemt atsevišķu lēmumu (PPD pārstrādātā redakcija, 11. panta 3. punkts).

Attiecībā uz grūtniecību var gadīties, ka pārējie ģimenes locekļi vai citas ar pieteikuma iesniedzēju saistītas personas nav informētas par grūtniecību.  Ja informācija par grūtniecību ir jādara zināma citām personām, tostarp ģimenes locekļiem, atbildīgajam darbiniekam būtu jāiegūst pieteikuma iesniedzējas informēta piekrišana.

Var arī gadīties, ka pēc robežprocedūras / paātrinātas procedūras sākšanas atklājas, ka pieteikuma iesniedzējs ir cietis cilvēku tirdzniecībā. Šādos gadījumos varētu būt lietderīgi piemērot atbrīvojumu no robežprocedūras / paātrinātās procedūras.

Var arī gadīties, ka pēc robežprocedūras / paātrinātas procedūras sākšanas atklājas pieteikuma iesniedzējas grūtniecība. Šādos gadījumos varētu būt lietderīgi piemērot atbrīvojumu no robežprocedūras / paātrinātās procedūras.

Robežprocedūras un paātrinātas procedūras neizmanto, izņemot gadījumus, kad šajās procedūrās ir iespējams nodrošināt atbilstošu atbalstu, ņemot vērā pieteikuma iesniedzēja īpašās vajadzības (PPD pārstrādātā redakcija, 24. panta 3. punkts).